相比舊《規(guī)定》，“新房標(biāo)”在基層辦公用房使用標(biāo)準(zhǔn)上有了較大幅度的提高，而且越到基層提高幅度越大。這些標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，符合基層干部與中央機(jī)關(guān)干部相比行政級(jí)別配備較低，工作更加繁瑣復(fù)雜的實(shí)際，實(shí)事求是，合理科學(xué)，有利于地方工作開(kāi)展。

但不久前，國(guó)家出臺(tái)《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》并下發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，在中央的帶頭踐行引導(dǎo)下，各地紛紛開(kāi)展了超標(biāo)辦公用房集中清理整頓活動(dòng)。在當(dāng)時(shí)，各地清理整頓辦公用房，都嚴(yán)格遵照了1999年《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》。

由于舊《規(guī)定》對(duì)基層辦公用房使用規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)較低（縣級(jí)直屬機(jī)關(guān)科級(jí)9平米，科級(jí)以下6平米），很多地方的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直部門(mén)“一把手”都存在辦公用房使用超標(biāo)現(xiàn)象。為達(dá)到整頓標(biāo)準(zhǔn)，不少領(lǐng)導(dǎo)干部更換了小的辦公室，重新配備了辦公家具；也有的地方為了使用面積上“達(dá)標(biāo)”，被迫給原有的辦公室安假墻、打隔斷，甚至引發(fā)辦公用房“裝修潮”，大搞“表面文章”，造成資源浪費(fèi)，引發(fā)民眾強(qiáng)烈反感。

如今，新《規(guī)定》出臺(tái)，基層辦公用房使用標(biāo)準(zhǔn)有了大幅提高，很多原本“超標(biāo)”的辦公室又重新回到政策允許范圍之內(nèi)。在這種情況下，有的領(lǐng)導(dǎo)干部可能會(huì)產(chǎn)生“回遷”、重新裝修的想法。因此，新《規(guī)定》出臺(tái)，在抓好落實(shí)的同時(shí)，還要警惕出現(xiàn)“回遷”裝修潮，避免資源浪費(fèi)。

說(shuō)到底，辦公用房是用來(lái)辦公、服務(wù)群眾的場(chǎng)所，由于工作性質(zhì)不同，有的需要大一些，有的小面積就足夠了。公務(wù)人員，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部不該把辦公室大小看做身份和地位的象征，更不能把辦公室豪華裝修，當(dāng)做“享受”場(chǎng)所。辦公室夠用即可，即使新《規(guī)定》提高了標(biāo)準(zhǔn)，也不能當(dāng)做“尚方寶劍”，成為盲目追求辦公用房“高大上”的理由。

筆者認(rèn)為，新《規(guī)定》落實(shí)要與前段時(shí)間辦公用房整改相結(jié)合。事實(shí)證明整改后辦公用房不影響工作的，要繼續(xù)堅(jiān)持，不要盲目死摳新《規(guī)定》追求最高標(biāo)準(zhǔn)；確實(shí)影響工作開(kāi)展的，要遵循實(shí)用原則，在新《規(guī)定》允許范圍內(nèi)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整、合理調(diào)劑，避免大規(guī)模搬遷和裝修現(xiàn)象出現(xiàn)。打著《規(guī)定》的旗號(hào)大搬大裝，不僅是對(duì)上級(jí)政策的嚴(yán)重誤解，更是對(duì)民眾期望的深深傷害。

要防止“新房標(biāo)”再次引發(fā)“裝修潮”，不能僅靠領(lǐng)導(dǎo)干部“自覺(jué)遵守”，相關(guān)部門(mén)還需結(jié)合本地實(shí)際出臺(tái)科學(xué)的機(jī)制加以規(guī)范。嚴(yán)格監(jiān)督落實(shí)，大搬大裝才會(huì)難成氣候。